霍格动态

__

新闻分类
超3000亿元的早教市场可解决孩子托管难题?
来源: | 作者:pmo929cab | 发布时间: 1953天前 | 1962 次浏览 | 分享到:


早教获政策支持,行业规模近3000亿元早教的重要性体现在整个早教市场中则表现为国家在政策上的大力支持,如教育部2012年5月发布的《开展0-3岁儿童早期教育试点工作有关事项的通知》,提出将发展0-3岁儿童早期教育列入当地教育发展总体规划;2016年2月,教育部基础教育二司发布《教育部基础教育二司2016年工作要点》,提出要大力发展普惠性早期教育,推进国家早期教育改革发展实验区建设。而且,随着中国居民收入水平的不断提高以及对幼儿进行教育的不断重视,我国早教市场也迎来了较大的发展机遇。


图一:2017年我国幼儿早教消费市场达到1900亿元,2018年有望突破3000亿


图表1:2009-2018年中国早教行业市场规模走势图(单位:亿元),早教目前我国各品牌早教中心共设有约11000个线下教学网点,前8大早教中心的教学网点合计约2400家,CR8约22%,竞争格局较为分散。金宝贝、美吉姆、积木宝贝、的早教中心数均在200家以上。


目前早教中心在工作日、周末均提供早教课程,课堂容量在8-14人不等,每周2-3堂课,每堂课时长45-60分钟。金宝贝、美吉姆等海外早教品牌收费在250-300元/节,国内品牌如积木宝贝、悦宝园的收费为200-300元/节,早教中心主要以加盟模式实现快速扩张,以积木宝贝的5年加盟费为例,一线城市例如北京、上海为50万元,二线城市30万元,三四线城市35-38万元。


中国早教需求端刚需明显,二三四线城市潜力巨大2016年1月1日,“全面二胎”政策在全国范围内实施,从“单独二胎”到“全面二胎”,有利于扭转我国目前出生率较低的现状,迎来新一轮婴儿潮,学前教育成为最先受益的行业之一。数据显示,二胎政策正式实行后的2016年和2017年总人口分别达到了13.83亿、13.9亿,出生率达到12.95‰、12.43‰,为近16年来最高;2016、2017年新生儿总数均超过1720万,二胎政策推行成果显着。


图2:2012-2017年中国新出生人口规模走势图(单位:万人)


而根据2018年《中国早教蓝皮书》数据显示,目前,一线城市占全国比例达15.1%,而北上广深人口数仅占全国总人口数的5%左右。这意味着一线城市人均早教中心数量是全国平均水平的三倍,而二三四线城市早教中心缺量庞大。可见,我国二三四线城市早教市场发展潜力巨大。



目前早教市场早已今非昔比,大多数投资者对教育理念并不了解,早教市场的逐步规范化,同行竞争的激烈化,课程多样化,导致很多中心的利润一降再降,并且开业前的装修、人员成本、房租和教具等前期的投资巨大,而回报周期太长。让很多早教中心不知该何去何从,甚至关店跑路的都不在少数。早教市场正面临着这样几个问题:


第一、商场店模式弊端日益凸显。


早教机构大多开设在繁华商圈,面积在千平以上的屡见不鲜,方便获客引流。但随之而来的还有居高不下的房租成本和运营成本;再加上商场营业时间固定,压缩了早教机构的上课时间;早教机构的开课时间一般在周六周日两天,课程火爆,看不到的周一至周五的工作日时间,则冷冷清清,可以理解为周末挣钱工作日赔钱的情况。


第二、消课制模式。


由于早教属于消课制,家长根据情况购买数量不等的课时包,后期根据上课情况进行消课。即便开业前期有足够的家长报名,但是开业后的出勤率却不能保障,一个早教中心的出勤率低,是这个早教中心资源最大的浪费;如果孩子缺勤,学费还将退还给家长,这样在资金方面也就为早教中心带来了不稳定的状态。


第三、学习结果量化难。


早教中心不同于幼儿园,幼儿园是针对3~6岁幼儿实施教育,早教机构的教育对象则是0~6岁婴幼儿及其父母,由于中国的传统早教主要是亲子早教,即需要父母或亲人陪同上课,需要花费父母的大量时间与精力,并且在短期内难以展现出明显教学成果,导致学员流失。


第四、优质资源共享壁垒被打破。


随着互联网发展,即便在相对偏远的地方也可以通过网络获取有效的早教知识,并且早教中心每节早教课程至少在100元以上,甚至一线城市会更高,此时一些家长也会选择借由网络而非线下机构进行早期教育。


以上这些传统早教的弊端,导致越来越多早教机构盈利下降、入不敷出,很多对这块蛋糕感兴趣的投资人也望之却步,加盟热逐渐消退。


托幼成下一个婴幼儿行业风口?


虽然亲子早教品牌赢利下降,但有一个新兴行业却在冉冉升起。在0-6岁这个早教领域内,有一个细分领域“托幼早教”却逐渐被更多人认可,中国本土早教第一股爱乐祺创始人陈靖接受采访时说:托幼将是近三年的一个黄金发展期,是婴幼儿行业的新风口。


过去独生子女政策在一段时期里降低了托幼需求,但如今随着二孩政策的开放和家庭结构的改变,我国的托育难题急剧显现出来。


那么在中国,0-3岁的宝宝由谁来带?


自己带:最长的产假也只能陪同孩子到半岁,而中国大多数幼儿园一般只接收3岁以上的幼儿,目前我国有32.9%的3岁以下婴幼儿全职母亲因孩子无人照料而被迫中断就业,平均中断就业时间达两年以上。在未中断就业的母亲中,超过47.8%的女性因照料孩子每月平均请假1.7天。60.7%的“一孩”母亲因为“没人看孩子”而不愿生育“二孩”。


老人带:中国10个老人,6个在带娃,父母帮忙子女带孩子的比例高达60%,很多老人对这种情况也表示非常无奈,既累又不讨好,但就是没办法,不能不帮孩子的忙啊。再加上抚养孩子需要非常旺盛的精力和体力,如果可以选择,大多数老人宁愿直接补贴钱给子女去抚养孩子,从而拥有自由的晚年生活。


保姆带:保姆月薪占家庭收入的四分之一,并且流动性强,精力分散,隐患多,不利于孩子成长。近年来保姆虐童案时有发生,不仅更令中国父母们担忧。


托育服务不足,入托率较低


目前市场上招收3岁以下儿童的幼儿机构,多是小托班、小饭桌形式,即小区内开设的家庭式托儿所,一个妈妈或两个生活老师帮忙看护小区里有托管需求的宝宝。提供餐点和午休的服务。但这类机构大多存在安全隐患,容易发生食品安全事故、孩子碰伤磕伤等纠纷;且这类机构目前在我国并不被政策允许,涉及查处风险。


总之,由于3岁以下儿童照料的政策体系不够完善、机构运营风险压力大等因素,国内托育机构发展缓慢,服务供给严重不足,“入托无门”就成了当下0-3岁婴幼儿家长的难题。


在英国,孩子3个月以后就可以送入幼儿园,很多家长会在孩子6个月—3岁时选择让孩子入园,而法国2%-35%的家庭在孩子2岁时就进入托儿所,98%的孩子在3岁前入托,对需要忙碌工作的年轻夫妇来说帮助很大。


但据有关部门统计,中国0-3岁婴幼儿在各类托育机构的入托率仅为4.1%,远低于美国、英国等部分发达国家50%的婴幼儿入托比例。


近年来,虽然国家放开了二孩政策,但从国家卫计委的统计数字来看,2017年全国住院分娩数为1758万,比2016年的1864万减少106万,下降5.7%,出生人口数不升反降。二孩养育的时间成本、经济成本和照料负担,被认为是影响育龄妇女生育意愿的三大重要原因。


如今,单纯的早教行业并不能满足中国双职工家庭孩子的教养问题,如何缓解0至3岁婴幼儿入托难、入托贵,解决职场父母的孩子托管难题,才是亟待解决的公共问题。